
AED使用率は本当に約4%?
「AEDの使用率は今でも約4%しかない」「だからもっとAEDの設置普及に努めないと」という表現がAEDに関するPRでよく用いられますが、この数値の本当の意味をしっかり読み解いていますか?この数値は決してAEDの「使用率」ではありません。
単にAEDを増やしたり、市民にAEDを知ってもらうだけではこの数値の改善はおそらく実現できないはず。AEDの販売者や救命法指導者など、AEDに携わるすべての方がAEDに関する状況や課題などを適切に把握することが望まれます。
_edited.jpg)
女性へのAED使用を考える
近年SNSなどで「女性にAEDを使ってセクハラだと訴えられたら怖い」といった話題が上がり、救急蘇生法の指針2020にも女性へのAED使用に関する記載がなされるようになりましたが、AEDの使用条件などをきちんと学べば、このジャンルの話題がいかに「木を見て森を見ず」であるかがわかります。
たしかに「配慮」が必要な場面はありますが、それにこだわりすぎて救命率を低下されては本末転倒。正しい知識や根拠のうえ、現場での活動や救命法の指導にあたることが必要です。

AEDの限界を把握しないと…
意識声明で会話もできる傷病者にAEDが電気ショックを行った事故は、日本国内でも起きています。これはAEDの異常ではなく、使用者が誤った認識でAEDを使ったことにより起きた事故です。
AEDでは呼吸や脈の有無も判断できない、すなわち心停止の判断はAEDではできないものですが、市民向けの蘇生教育を誤った方法で簡略化したが故に、「人が倒れたらとにかくAEDを使う」が広まり、先述のような事例が起きています。AEDの本来の使用法と限界を正しく認識しておきたいものです。

救命率を上げるために!
このセミナーは、より多くの人が正しい知識を持ち、正しい行動をする方を増やすことで、社会の救命率を上げるために開催するものであり、心肺蘇生実施のハードルを上げる意図はありません。
これまで多くの教育の場で、救命率向上を図るために手順の簡略化などが図られてきましたが、それが結果として市民救助者の行動を阻害し、救命率低下を招いていることは否めません。
根拠を知り、核にあるものを認識してこそ、枝葉を削ぎ落したシンプルな行動が実現できます。

