アメリカ心臓協会AHAの「BLSプロバイダー」は、一次救命処置に関し世界で最も知られた医療従事者レベルBLS技術認定証。しかしSNS等では「受講料が高い割に内容が薄い！」といった意見があがることもしばしば。 BLSプロバイダーコースを受講する意義はどこまであるのでしょうか？

今後、日本におけるAHAコースもガイドライン2020教材にシフトしていきますが、もともと米国で使用するための教材を他国で展開するにあたり、どのようなローカライズを図っているか。このような点でも講習提供者の品質が問われる時代といってよいでしょう。

救命講習を受講した方から「講習を受けてから傷病者に遭遇することが増えた」といった話をしばしば伺います。 お祓いを受けた方がいいかなと冗談を仰る方もいらっしゃいますが、この大きな理由は「傷病者がいることに気付くようになった」というものではないでしょうか。...

昨日、ヘルメットリムーバーに関する記事をTwitterに投稿しました。 日本モーターサイクルスポーツ協会（MFJ）では、2006年からロードレース競技会に参加するライダーのヘルメットリムーバー着用を義務付けており、バイクレースに携わる人にはおなじみの用品も、一般道を走るライ...

前回、「酸素の流れに沿って傷病者をみる」ことが効率的・効果的である旨を説明しました。なんとなく傷病者を観察するのではなく、「ここをこう観る！」と、傷病者評価のプロセスを意図的に実施することで、根拠ある判断や緊急度の判定に繋がります。

私たちは、突然生命の危機に陥った人を救うべく、救命処置を習います。 心臓の機能が失われれば、人間は死んでしまう。 では心臓の機能の停止（心停止）を防ぐためには、どうすればよいのでしょうか？

ブレイブハートNAGOYAでは、オリジナルセミナー『生命危機を見逃さない傷病者対応』を開催しています。 この記事では、同セミナーをより充実したものとするために必要な基礎知識をお話ししていきます。

「傷病者のまわりに危険がないか確認してください」という説明を受け、受講者は傷病者の周囲を指さし「周囲の安全ヨシ！」だとか「周囲は安全です」というコールをして傷病者に近づく。この練習で、受講者が実際の現場で危険がないかを評価し、安全を確保することが可能になるでしょうか？

救命目的は、マネキンでCPRができることでは終わりません。命を救えなかった際、その命に関連しどんな損失が起きるのか。そこを見据えた「リスク対策としての救命講習」の設計と運用が必要です。

市民向け講習ではすっかり「省略してもよい」という風潮の人工呼吸ですが、人工呼吸をしないと助からないケースも少なくありません。 医療従事者の場合、人工呼吸をしなかったことの責任を問われたケースも存在します。

CPRの手順が簡略化されたから、指導者が習得しておくべきことも簡略化されたわけではないはず。 全体像をしっかり把握し、その中から核となる部分や幹となる部分を見誤らずチョイスし、簡潔明瞭に教授する。 人の生死を左右する分野だからこそ、正しい知識と根拠に基づく指導が必要です。

60万台以上が全国にいまも設置されているといわれているAED。 ではそのうち消耗品の交換管理等が適正に行われているとともに、設置場所の関係者がAEDの使用を含む心肺蘇生のトレーニング等を受けている（＝適正にAEDを使用できる）割合はいったいどれくらいあるのでしょうか…

AEDは意識がある人に電気ショックを行うことはない…本当にそうなのでしょうか？ 意識があり会話もできる人に電気ショックを行ってしまった事例があることをご存知でしょうか。 どんなに便利で有益な機器も、使い方を誤ると人に危害を与えてしまします。

AEDによる電気ショックは、止まった心臓を動かすためのもの…ではありません。 ひとくちに「心停止」といっても、その態様はさまざま。 今回は、AEDの電気ショックの対象となる心停止についてお話しします。

AEDの一般市民使用開始から16年が経ちましたが、AEDに関する誤解もまだまだ少なくありません。 そのような情勢を踏まえ、今回から複数回に渡り、AEDに関する誤解等を取り上げていきます。

人の生命や財産を守る使命を担う警備員であれば、皆、心肺蘇生のトレーニング等を職場で受けていると多くの方は思うでしょうが、普通救命講習程度のCPRすらできない警備員や、そのような研修をまったく行っていない警備会社が多数存在するのが実態です…

救助にあたった人が見えない傷を負い、見えない血を流している。そこに目を向けている人はいったいどれだけいるのでしょうか。 バイスタンダーによる救助は「愛と勇気」だけでなんとかなるものではない。 救命法指導者は現実にもっと目を向ける必要があります。

皆さんは「手洗い」の方法を教わったことはありますか？ 感染対策の基本でもあり、最大級の効果がある対策といわれる手洗いですが、その正しい方法を教わる機会は、そうそう無いものです。 医療従事者であっても、正しい手洗いができているのは数割というデータもあるようです。

心停止に比べ圧倒的に多い、非心停止の傷病者。しかし、「〇〇症の場合はこうする」という傷病名ありきのファーストエイド教育では、実際の傷病者対応は難しいもの。 蘇生ガイドラインにあるファーストエイドの定義や目的を踏まえたファーストエイドプロバイダーの育成が必要です。

感染リスクを軽減するためには、マネキンなどの衛生管理がとても重要なもの。しかし、本来使い捨てであるはずのマネキンの肺を交換せずずっと使い続けているといったケースも散見されます…。 講習の良し悪しは、このような部分も含んで評価するものではないでしょうか。